प्रचण्डपथको खरो व्याख्या

सर्वोच्चको नयाँ व्याख्या: ‘उपचारको लापरबाही’ मा हदम्याद मान्न सकिँदैन

सर्वोच्च अदालतले उपचारका क्रममा हुने अस्पतालको लापरबाहीलाई गम्भीर रुपमा लिदै न्यायीक प्रक्रियामा लैजानुपर्ने व्याख्या गरेको छ। काठमाडौंको वयोधा अस्पतालले एक व्यक्तिको उपचारमा लापरबाही गरेको भन्दै दायर भएको रिटमा सर्वोच्चले हदम्यादको नयाँ व्याख्या गरेको हो।

स्वास्थ्य साप्ताहिक बैशाख २०८०

प्रचण्डविरुद्धको रिटमा सर्वोच्चको यस्तो व्याख्या

काठमाडौं । सर्वोच्च अदालतले द्वन्द्वकालमा भएका गम्भीर मानवअधिकार उल्लंघनको घटनालाई विभिन्न कारण देखाएर अनन्तकालसम्म अल्झाइराख्न नमिल्ने व्याख्या गरेको छ । संक्रमणकालीन न्यायसम्बन्धी संयन्त्र निष्क्रिय भएकै आधारमा मुलुकको फौजदारी न्याय प्रक्रिया निष्प्रभावी हुन नसक्ने ठहर गरेको छ । प्रधानमन्त्री पुष्पकमल दाहाल ‘ प्रचण्ड’विरुद्ध रिट दर्ता गर्न‘ भनी सर्वोच्च अदालतको संयुक्त इजलासले सो व्याख्या गरेको हो । […] The post प्रचण्डविरुद्धको रिटमा सर्वोच्चको यस्तो व्याख्या appeared first on राजधानी राष्ट्रिय दैनिक (लोकप्रिय राष्ट्रिय दैनिक)-RajdhaniDaily.com - Online Nepali News Portal-Latest Nepali Online News portal of Nepali Polities, economics, news, top stories, national, international, politics, sports, business, finance, entertainment, photo-gallery, audio, video and more....

राजधानी दैनिक माघ २०७९

भगौडा कैदीको सर्वोच्चबाट व्याख्या

काठमाडौं, बैशाख २७ । सर्वोच्च अदालतले भागेका कैदीको हकमा सजाय हुने व्यवस्थाको विषयमा पूर्णइजलासको फैसलाले थप व्याख्या गरेको छ । सर्वोच्चको नयाँ व्याख्या आएसँगै यसअघि कारागारबाट कैदी भागेमा हुने सजाय निर्धारणमा देखिएको ३० वर्षदेखि रहँदै आएको अन्योलता हटेको छ । सिरहा कारागारमा कैदी जीवन बिताउँदै आएका धादिङको धुनीबेंसी–१ का यादव गिरीको बन्दी प्रत्यक्षीकरण निवेदनमा सर्वोच्च […]

Reporters Nepal चैत्र २०७८

भगौडा कैदीकाे सर्वोच्चबाट व्याख्या

काठमाडौं । सर्वोच्च अदालतले भागेका कैदीको हकमा सजाय हुने व्यवस्थाको विषयमा पूर्णइजलासको फैसलाले थप व्याख्या गरेको छ । सर्वोच्चको नयाँ व्याख्या आएसँगै यसअघि कारागारबाट कैदी भागेमा हुने सजाय निर्धारणमा देखिएको ३० वर्षदेखि रहँदै आएको अन्योलता हटेको छ । सिरहा कारागारमा कैदी जीवन बिताउँदै आएका धादिङको धुनीबेंसी–१ का यादव गिरीको बन्दी प्रत्यक्षीकरण निवेदनमा सर्वोच्च अदालतले फैसला […] The post भगौडा कैदीकाे सर्वोच्चबाट व्याख्या appeared first on राजधानी राष्ट्रिय दैनिक.

राजधानी दैनिक चैत्र २०७८

‘कानुनलाई आ–आफ्नो अनुकूल व्याख्या गर्ने प्रवृत्तिले समस्या भयो’

सभामुख अग्निप्रसाद सापकोटाले कानुनको सबैले आ–आफ्नो अनुकूलतामा व्याख्या गर्ने प्रवृत्तिले समस्या सिर्जना हुने गरेको बताएका छन् । लुम्बिनी प्रदेशसभाद्वारा मंगलबार यहाँ आयोजित ‘अन्तर प्रदेश व्यवस्थापिका’ सम्बन्धी अन्तरक्रिया कार्यक्रमको उद्घाटन गर्दै उनले भने, “आ–आफ्नो अनुकूलता अनुसार कानुनको व्याख्या गर्ने प्रवृत्तिले समस्या सिर्जना हुने गरेको छ ।” सभामुख सापकोटाले कानुन निर्माणमा व्यवस्थापिकाले ध्यान दिनुपर्नेमा जोड दिँदै व्यवस्थापिका संसद्अन्तर्गत सङ

Ratopati चैत्र २०७८

अंगदानमा सर्वोच्चको फैसला : ‘नजिकको नातेदार’बारे फराकिलो व्याख्या हुनुपर्छ

१२ पुस, काठमाडौं । सर्वोच्च अदालतले अंगदान र प्रत्यारोपणका विषयमा फराकिलो व्याख्या गर्दै ऐनमा तोकिएका नातेदारबाहेकले पनि अंगदानमार्फत मृगौला प्रत्यारोपण गर्नसक्ने भनी व्याख्या गरेको छ । सर्वोच्च अदालतले मानव शरीरको अङ्ग प्रत्यारोपण (नियमित तथा निषेध) ऐन, २०५५ मा उल्लेखित ‘नजिकको नातेदार’ को परिभाषालाई व्याख्यामार्फत फराकिलो बनाएको हो । उक्त ऐनमा नजिकका नातेदार बाहेकले अंगदान दिन […]

अनलाइनखबर मंसिर २०७८

न्यायाधीशहरुले खोजे ‘सम्मानजनक निकास’को व्याख्या

१५ कात्तिक, काठमाडौं । सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशहरुले प्रधान्यायाधीश चोलेन्द्रशम्शेर जबराले राखेको ‘सम्मानजनक निकास’ को प्रस्तावको थप व्याख्या माग गरेका छन् । उनीहरुले सोमबार तीन न्यायाधीशमार्फत ‘सम्मानजनक निकास’को प्रस्तावको व्याख्या हुनुपर्ने सन्देश प्रधानन्यायाधीश जबरासमक्ष पठाएका छन् । आइतबार न्यायाधीशहरु अनिलकुमार सिन्हा, सपना प्रधान मल्ल र डा. मनोजकुमार शर्मासँगको छलफलमा प्रधानन्यायाधीशले आफूलाई केही समय दिनुपर्ने बताएका थिए […]

अनलाइनखबर आश्विन २०७८

‘धारा ७६ (५) को गलत व्याख्या’

सांसद रामनारायण बिडारीले संविधानको व्याख्यात्मक टिप्पणी गायब पारेर धारा ७६ (५) को गलत व्याख्या गरिएको बताए। ‘धारा ७६ (५) मा रहेको सांसदको स्वतन्त्र अधिकारको गलत व्याख्या गरी निर्दलीय धारा भन्ने गरिएको उनको भनाइ थियो। ‘...

नागरिक दैनिक जेष्ठ २०७८

कसरी होला ७६(५) को व्याख्या ?

प्रतिनिधिसभा विघटनसम्बन्धी रिटमाथि सर्वोच्च अदालतको संवैधानिक इजलासमा सुनुवाइ किनारा लाग्ने क्रमसँगै देशको राजनीतिक ढुकढुकी बढेको छ। अधिकांशको चासो सर्वोच्चले संविधानको धारा ७६(५) को व्याख्या के–कसरी गर्ला भन्नेमा छ। धारा ७६(५) मा भनिएको छ, ‘उपधारा (३) बमोजिम नियुक्त प्रधानमन्त्रीले उपधारा (४) बमोजिम विश्वासको मत प्राप्त गर्न नसकेमा उपधारा (२) बमोजिमको कुनै सदस्यले प्रतिनिधि सभामा विश्वासको मत प्राप्त गर्न सक्ने आधार प्रस्तुत गरेमा राष्ट्रपतिले त्यस्तो सदस्यलाई प्रधानमन्त्री नियुक्त गर्नेछ।’ यसमा...

Lokaantar जेष्ठ २०७८

पूर्वप्रधानन्यायाधीश सुशीला कार्कीको धारा ७६ को व्याख्या (भिडिओ)

पूर्वप्रधानन्यायाधीश सुशीला कार्कीले संविधानको धारा ७६ को व्याख्या गरेकी छन्।

सेतोपाटी पौष २०७७

प्रचण्डपथको खरो व्याख्या

सम्बन्धित सामग्री

पूर्वप्रधानन्यायाधीश सुशीला कार्कीले संविधानको धारा ७६ को व्याख्या गरेकी छन्।